Doorgaan naar hoofdcontent

Wolfie

Waarom de film over Wolfgang Amadeus Mozart, Amadeus heet en niet Wolfie, dat is voor mij een raadsel. Maar vaststaat dat het een mooie film is. Het is inventief hoe historische feitjes met fictie zijn vermengd tot een aanstekelijk portret van een beroemde componist. Na de film zul je per se de feitjes over zijn leven willen opzoeken om meer over de man te weten te komen en je voegt ongetwijfeld wat composities van Wolfie toe aan je gelikete nummers.

Er is gewoon nog heel veel niet bekend over Wolfie en daarom biedt het ruimte voor vrije invulling van de schrijver. De film is oorspronkelijk uit 1984 en is nu gerestaureerd. Het is een lange film die geen moment verveelt. Oorsprong van de film is een toneelstuk uit 1979, wat weer een variant was van een toneelstuk uit 1830.

Deze film is een heerlijke mengeling van fictie, muziek, cultuur, thriller en romantiek. Het verhaal doet me me afvragen wie de Wolfie van deze tijd is. Is dat Kendrick Lamar, Lady Gaga, Rosalia of ...? En wanneer zullen we daarachter komen? 

Populaire posts van deze blog

rebel met vleugels: het verhaal van icarus

marcel roijaards heeft een prachtig, meeslepend verhaal geschreven met zijn boek rebel met vleugels. hij heeft de dramatische mythe omgetoverd tot een positief en vrolijk carpe diem en liefdes- en vriendschapsverhaal. inventief is de manier waarop het verhaal verteld wordt door middel van een verboden voordracht in het openluchttheater. de gevoelens zijn herkenbaar, de woorden zijn beeldend en het verhaal van icarus is aantrekkelijk en meeslepend. meer over het boek op de website van marcel roijaards recensie van bas maliepaard

vlucht voor het vuur

vlucht voor het vuur is een universeel verhaal. de heksenvervolging zouden we zo in deze tijd van intolerantie kunnen plaatsen, alleen geloven we niet meer in heksen maar wel in terroristen en maffia en kladlopers. blijkbaar is het inherent aan de mensheid om elkaar te wantrouwen, vooral als iemand ánders is dan jij bent. we zijn eigenlijk gewoon een kudde schapen dus die geen zwart of gevlekt schaap tussen ons in duldt. zo ging het ook in die tijd. iemand moet toch de schuld krijgen als het ons wat minder gaat of dreigt te gaan? verslagen op scholieren.com

camera obscura van hildebrand, nicolaas beets, ivo de wijs en bewerkingen van populaire boeken

ivo de wijs bewerkte de camera obscura in 2008 tot een leuk, leesbaar boek waarin de 19e eeuw in doorklinkt. nicolaas beets schreef het boek in 1839 onder het pseudoniem hildebrand. de originele versie is te vinden op  dbnl.org.  als je in die versie de voorbeschouwingen overslaat en bij de bekende verhalen begint, is het zeker leuk om het boek ook in zijn originele versie te proeven. maar mij paste de versie van de wijs beter. hij heeft de couleur locale weten te behouden. mij zul je snel horen zeggen dat de originele versie het best is, maar in dit geval is de originele versie interessant en de hedendaagse versie het best. misschien wat het leuk geweest een verhaal ook in oorspronkelijke versie op te nemen in de bewerking zodat iedereen die het boek leest toch ook een stukje van het taalgebruik in de 19e eeuw meekrijgt, maar die is online zo beschikbaar, dus of het echt nodig is? over bewerkingen gesproken, als ik denk aan de populariteit van boeken van dick laan en enid bly...