Doorgaan naar hoofdcontent

Ambachtelijk werk meer waarderen

In 2010 lanceerde Louis Vuitton een campagne om het ambachtelijke van hun producten te promoten. Het waren mooie foto's van een handwerker aan het werk aan een tas, een schoen, een koffer ... Supermooie foto's die een onderschrijving waren voor ambachtelijk werken, zoals ook Maurits Dingeldein (ontwerper) altijd doet. Maar er kwam protest tegen deze campagne: artikel op independent.co.uk. De organisatie die advertenties op hun waarheidsgehalte beoordeelt (ASA) oordeelde dat de reclames misleidend waren. Het meeste werk aan de producten gebeurt namelijk met naaimachines en niet met de hand en Louis Vuitton wilde niet bekend maken hoeveel werk dan nog echt handwerk is. Argument van LVMH (het bedrijf achter Louis Vuitton) was ook wel dat handnaaimachines toch ook onder handwerk vallen. Maar ze gaven ook de ASA wel gelijk, te meer ook omdat ze modellen voor de foto's gebruikten en er dus weinig authentieks aan was.

Persoonlijk denk ik dat een afwisseling van handwerk en naaimachinewerk toch echt wel ambachtelijk werk is, maar omdat LVMH verder geen informatie wilde verstrekken, zal het aandeel handwerk per product wel nihil zijn.

De laatste tijd is er een roep om aandacht voor ambachten en opleidingen daarin. Herwaardering van het handwerk en belangstelling voor deze opleidingen en beroepen is cruciaal voor het behoud van echte mooie dingen.

Hoewel Louis Vuitton misschien nog maar weinig echt handwerk inzet, zijn er veel beroepen waarbij dat echt nog wel gebeurt. Wat dacht je van orthopedische schoenen, waarbij elk paar uniek is en er dus niet met gestandaardiseerde maten en modellen gewerkt kan worden. Op maat gemaakte kleding, haute couture, niet-standaard huizenbouw, meubels op maat, schilderwerk, goudsmit, bakker ...

Natuurlijk is het vaak duurder. Maar dan krijg je wel iets dat echt is, iets dat met liefde gemaakt is, iets dat er echt beter uitziet of beter smaakt en sowieso iets waarvan er niet dertien in één dozijn zijn. Doen jullie ook mee aan de waardering voor ambachten? Koop eens wat vaker iets handgemaakts! Of start een ambachtelijk opleiding en wordt zelf ambachtsman.


Populaire posts van deze blog

camera obscura van hildebrand, nicolaas beets, ivo de wijs en bewerkingen van populaire boeken

ivo de wijs bewerkte de camera obscura in 2008 tot een leuk, leesbaar boek waarin de 19e eeuw in doorklinkt. nicolaas beets schreef het boek in 1839 onder het pseudoniem hildebrand. de originele versie is te vinden op  dbnl.org.  als je in die versie de voorbeschouwingen overslaat en bij de bekende verhalen begint, is het zeker leuk om het boek ook in zijn originele versie te proeven. maar mij paste de versie van de wijs beter. hij heeft de couleur locale weten te behouden. mij zul je snel horen zeggen dat de originele versie het best is, maar in dit geval is de originele versie interessant en de hedendaagse versie het best. misschien wat het leuk geweest een verhaal ook in oorspronkelijke versie op te nemen in de bewerking zodat iedereen die het boek leest toch ook een stukje van het taalgebruik in de 19e eeuw meekrijgt, maar die is online zo beschikbaar, dus of het echt nodig is? over bewerkingen gesproken, als ik denk aan de populariteit van boeken van dick laan en enid bly...

het museum van de onschuld

alleen de titel al van orhan pamuks boek, het museum van de onschuld, is zo mooi, zo sereen van uitstraling. het dikke boek is ook sereen. het is een heel langdradig en gedetailleerd verhaal eigenlijk, maar het leest niet zo. dit boek boeit je tot op de laatste letter. het is intens, het is indrukwekkend eenvoudig, het is gewoonweg fantastisch. deze schrijfkunstenaar weet de lezer mee te slepen door het boek in een traag tempo, het tempo van een bezoeker aan een museum, waarin zo veel verhalen zijn bij alle tentoongestelde voorwerpen, dat de bezoeker weken doet over alles in het museum zien. deze meesterlijke traagheid en de fatale levensloop van de hoofdpersoon ergert lezers soms. en zeker, op bepaalde momenten zou je wel willen ingrijpen en het boek een andere wending willen geven, maar je leest door en realiseert je hoe meesterlijk deze schrijver je meeneemt op zijn manier. radiouitzending (engelstalig) over dit boek het museum van de onschuld op goodreads recensie in vrij nederland...

taal is macht

de eeuwige vraag van leerlingen op de middelbare school is waarom ze toch zoveel nederlands moeten leren terwijl ze het al goed spreken. ze kunnen zich toch verstaanbaar maken. iedereen begrijpt wat ze willen zeggen, zelfs als ze niet goed nederlands spreken. dan kun je verwijzen naar sollicitatiebrieven en -gesprekken waarbij ze in de toekomst toch echt niet op hun taalgebruik een baan zouden willen mislopen. maar dat hebben ze al zo vaak gehoord en het maakt geen indruk meer. taalkundige marc van oostendorp schrijft nu net een stukje in de nieuwsbrief van neerlandistiek, dat misschien weer nieuwe indruk maakt: "Taal ligt aan de basis van de samenleving: zonder taal zijn de ingewikkelde afspraken, contracten, regels, waarop de samenleving gebouwd is niet denkbaar. Taal is bovendien hét instrument bij uitstek van de politicus: alles wat hij maakt is gemaakt van taal (amendementen, resoluties, wetsvoorstellen), al zijn handwerk bestaat grotendeels uit taal (argumenteren, overtuigen...