Doorgaan naar hoofdcontent

Waarom ik (en met mij veel anderen) zo van thrillers hou

Spanning, mysterie, puzzelstukjes, emoties en geschiedenis of wetenschap. Dit zijn de vaste ingrediënten van een thriller. Er is al veel over dit onderwerp geschreven:

6 redenen waarom je thrillers zou moeten lezen.

Dit is waarom Scandinavische misdaadseries zo populair zijn.

Waarom zijn thrillers zo populair?

Thrillers lezen of kijken is dus niet slechts vermaak om de spanning en het mysterie, heerlijk ontspannend. Maar tegelijkertijd moeten we nadenken en willen we meehelpen om het mysterie te ontrafelen. We zijn oplossingsgericht aan het denken. Daarnaast komen er vaak herkenbare emoties in voor, leren we meer over een bepaalde stad of omgeving, duiken we in een stukje geschiedenis of leren we iets over een wetenschappelijk onderwerp waardoor ons brein ook nog gestimuleerd wordt. We leren weer iets, over onszelf en over anderen.

Lezen heeft natuurlijk sowieso veel voordelen. Ook daar is al oneindig vaak over geschreven. Bruna heeft er hier 20 op een rijtje gezet. We zijn verhalenwezens. Dat maakt ons mens. Zonder het maken van verhalen zouden we als andere zoogdieren zijn (Harari in Sapiens).


Populaire posts van deze blog

rebel met vleugels: het verhaal van icarus

marcel roijaards heeft een prachtig, meeslepend verhaal geschreven met zijn boek rebel met vleugels. hij heeft de dramatische mythe omgetoverd tot een positief en vrolijk carpe diem en liefdes- en vriendschapsverhaal. inventief is de manier waarop het verhaal verteld wordt door middel van een verboden voordracht in het openluchttheater. de gevoelens zijn herkenbaar, de woorden zijn beeldend en het verhaal van icarus is aantrekkelijk en meeslepend. meer over het boek op de website van marcel roijaards recensie van bas maliepaard
Meer lezen

vlucht voor het vuur

vlucht voor het vuur is een universeel verhaal. de heksenvervolging zouden we zo in deze tijd van intolerantie kunnen plaatsen, alleen geloven we niet meer in heksen maar wel in terroristen en maffia en kladlopers. blijkbaar is het inherent aan de mensheid om elkaar te wantrouwen, vooral als iemand ánders is dan jij bent. we zijn eigenlijk gewoon een kudde schapen dus die geen zwart of gevlekt schaap tussen ons in duldt. zo ging het ook in die tijd. iemand moet toch de schuld krijgen als het ons wat minder gaat of dreigt te gaan? verslagen op scholieren.com
Meer lezen

camera obscura van hildebrand, nicolaas beets, ivo de wijs en bewerkingen van populaire boeken

ivo de wijs bewerkte de camera obscura in 2008 tot een leuk, leesbaar boek waarin de 19e eeuw in doorklinkt. nicolaas beets schreef het boek in 1839 onder het pseudoniem hildebrand. de originele versie is te vinden op  dbnl.org.  als je in die versie de voorbeschouwingen overslaat en bij de bekende verhalen begint, is het zeker leuk om het boek ook in zijn originele versie te proeven. maar mij paste de versie van de wijs beter. hij heeft de couleur locale weten te behouden. mij zul je snel horen zeggen dat de originele versie het best is, maar in dit geval is de originele versie interessant en de hedendaagse versie het best. misschien wat het leuk geweest een verhaal ook in oorspronkelijke versie op te nemen in de bewerking zodat iedereen die het boek leest toch ook een stukje van het taalgebruik in de 19e eeuw meekrijgt, maar die is online zo beschikbaar, dus of het echt nodig is? over bewerkingen gesproken, als ik denk aan de populariteit van boeken van dick laan en enid bly...
Meer lezen