Doorgaan naar hoofdcontent

gek van surrealisme

surrealisme in de kunst staat voor de periode vanaf ongeveer 1920 waarin de kunstenaars voorbij de realiteit gingen in hun werken; denk daarbij aan magritte, dalí en miró. wat ons opviel bij het overzicht van surrealisme in boymans, is het universele van surrealisme. het was er eigenlijk altijd en zal er ook altijd zijn. denk maar eens aan de werken van hjeronimus bosch. zal het onze neiging zijn om te dromen en te wensen, dat we de realiteit graag anders maken? in elk geval is het ook heel makkelijk om meer over te brengen dan de realiteit kan. juist het andere is de betekenisdrager in de surrealistische beelden. mijn associatie met surrealistische beelden is toch altijd al snel die van een sentimentele kunstenaar. zo'n kunstenaar wil per se meer zeggen dan de werkelijkheid ons vertelt.

een mooi overzicht van het surrealisme vind je tot 28 mei in boymans in rotterdam: http://surrealismeinboijmans.nl/. de tentoonstelling is wat verwarrend in opzet, aan de hand van verzamelaars, maar dat is soms juist heel verfrissend voor je blik.


Populaire posts van deze blog

rebel met vleugels: het verhaal van icarus

marcel roijaards heeft een prachtig, meeslepend verhaal geschreven met zijn boek rebel met vleugels. hij heeft de dramatische mythe omgetoverd tot een positief en vrolijk carpe diem en liefdes- en vriendschapsverhaal. inventief is de manier waarop het verhaal verteld wordt door middel van een verboden voordracht in het openluchttheater. de gevoelens zijn herkenbaar, de woorden zijn beeldend en het verhaal van icarus is aantrekkelijk en meeslepend. meer over het boek op de website van marcel roijaards recensie van bas maliepaard

vlucht voor het vuur

vlucht voor het vuur is een universeel verhaal. de heksenvervolging zouden we zo in deze tijd van intolerantie kunnen plaatsen, alleen geloven we niet meer in heksen maar wel in terroristen en maffia en kladlopers. blijkbaar is het inherent aan de mensheid om elkaar te wantrouwen, vooral als iemand ánders is dan jij bent. we zijn eigenlijk gewoon een kudde schapen dus die geen zwart of gevlekt schaap tussen ons in duldt. zo ging het ook in die tijd. iemand moet toch de schuld krijgen als het ons wat minder gaat of dreigt te gaan? verslagen op scholieren.com

camera obscura van hildebrand, nicolaas beets, ivo de wijs en bewerkingen van populaire boeken

ivo de wijs bewerkte de camera obscura in 2008 tot een leuk, leesbaar boek waarin de 19e eeuw in doorklinkt. nicolaas beets schreef het boek in 1839 onder het pseudoniem hildebrand. de originele versie is te vinden op  dbnl.org.  als je in die versie de voorbeschouwingen overslaat en bij de bekende verhalen begint, is het zeker leuk om het boek ook in zijn originele versie te proeven. maar mij paste de versie van de wijs beter. hij heeft de couleur locale weten te behouden. mij zul je snel horen zeggen dat de originele versie het best is, maar in dit geval is de originele versie interessant en de hedendaagse versie het best. misschien wat het leuk geweest een verhaal ook in oorspronkelijke versie op te nemen in de bewerking zodat iedereen die het boek leest toch ook een stukje van het taalgebruik in de 19e eeuw meekrijgt, maar die is online zo beschikbaar, dus of het echt nodig is? over bewerkingen gesproken, als ik denk aan de populariteit van boeken van dick laan en enid bly...