de rel opgemerkt over abou jahjah bij de bezige bij? pro-israël schrijvers zijn er niet blij mee. want abou jahjah is pro-palestina. vrijheid van meningsuiting toch? de bezige bij vindt de schrijver blijkbaar binnen haar verzetsimago passen. valt wat voor te zeggen toch? maar anderen vinden het de vijand binnenhalen.inmiddels verschenen al hele uiteenlopende reacties op deze actie van de bezige bij.
tzum, de literaire blog, zette wat van deze reacties bij elkaar.
micha wertheim schreef een genuanceerde reactie in de vrij nederland van 18 april. treffende zin is: "de terrorist van de één, is de verzetsstrijder van de ander."
ilja pfeijffer schreef op 29 april wat hardere taal in zijn column in nrc next. hij vindt het "grootmoedig en genereus" van abou jahjah dat hij geen bezwaar heeft tegen een uitgever van een schrijver als leon de winter. tja, zo kun je het ook zien.
9 mei vergaderen de schrijvers van de bezige bij over deze kwestie.
schrijver marcel möring, die ook moeite heeft met abou jahjah, reageerde in nrc handelsblad van 19 april met wat citaten van abou jahjah waarmee hij moeite heeft. het zijn geen sympatieke uitspraken, dat staat vast. zo bezigde abou jahjah blijkbaar het woord 'zionistenpijper' voor de antwerpse burgemeester toen die extra bewaking wilde voor de joden in zijn stad na de aanslagen op joodse doelen. tja. sympathiek klinkt dat niet, maar blijkbaar zijn de boeken waarvoor hij contracten heeft getekend genuanceerder, waarschijnlijk. want als bezige bij kun je je toch niet aan iets anders committeren? en hoeveel schrijvers, kunstenaars en politici kennen we wel niet waarvan we het werk waarderen maar de persoon liever niet kennen?
afwachten maar hoe dit gaat aflopen.