Doorgaan naar hoofdcontent

Lezen begint thuis

Mag ik hier wel iets over vinden? Dus het leesniveau van de Nederlandse leerlingen gaat er nog steeds niet op vooruit. Inmiddels zijn scholen een aantal jaar bezig om meer aandacht voor lezen te krijgen, maar ze moeten meer doen in hun lessen. Er moet ook veel lesstof worden meegegeven, maatschappelijke vorming (respect, seksuele voorlichting, verkeersvoorlichting, politiek en maatschappelijk inzicht) en ze moeten opgevoed worden (vinger opsteken voordat je praat, respect, netjes in de rij, stil zijn als het nodig is, netjes kleden, gezond eten en drinken).


Van Gent Leest

Je snapt het al. Lezen moet thuis beginnen en dat is waar het misgaat. Als taalcoördinator leerde ik hoe groot de invloed van school is ten opzichte van alle andere invloedsferen van jongeren en kinderen en dan weet je dat je zeker je best moet doen voor het aan het lezen krijgen van jongeren, maar dat je maar een kleine invloed heb ten opzichte van bijvoorbeeld het gezin. De meeste tijd brengen jongeren namelijk buiten school door, met hun gezin en hun vrienden en hun telefoon.

Maar mag ik hier wel iets over vinden? Dat vraag ik me dus af. Ik ben docent af. Ik ben geen autoriteit meer. Ik werd (ten onrechte) neergehaald als autoriteit en het is bizar hoeveel dat nu, na maanden, nog steeds emoties oproept. Alsof ik alleen maar docent was en niet een privépersoon. Maar feit is dat mijn zelfvertrouwen behoorlijk geknakt is. Zelfs als bestuurssecretaresse twijfel ik nu continu aan mijzelf.

Er wordt me wel gevraagd of ik het onderwijs niet mis. Of ik niet toch weer terug wil als docent. Het is verleidelijk. Inhoudsvol en betekenisvol werk, jongeren iets mee proberen te geven en doen waar mijn hart ligt en natuurlijk een veel beter salaris. Wat ik echter niet mis zijn de dodelijke blikken van de chagrijnige pubers in elk lesuur. Een deel is blij met je, een deel ziet je liever doodvallen. Tja. Dat had jij vroeger toch ook? Die negativiteit en dan ook nog die twijfel aan je autoriteit en het proberen je benen onder je vandaan te halen, dat mis ik niet.

Want wat leer je echt supergoed in het onderwijs: omgaan met negativiteit. En daarvoor zouden we echt wel meer waardering mogen hebben, zeker met deze toenemende polarisering en daarmee gepaard gaande negativiteit. Zo ook in de zorg, in het ov, bij de hulpdiensten, in de politiek.

Dus heb ik een voorstel: laten we gaan lezen, allemaal, overal en laten we positiviteit gaan verspreiden en anderen meer waarderen.

Populaire posts van deze blog

vlucht voor het vuur

vlucht voor het vuur is een universeel verhaal. de heksenvervolging zouden we zo in deze tijd van intolerantie kunnen plaatsen, alleen geloven we niet meer in heksen maar wel in terroristen en maffia en kladlopers. blijkbaar is het inherent aan de mensheid om elkaar te wantrouwen, vooral als iemand ánders is dan jij bent. we zijn eigenlijk gewoon een kudde schapen dus die geen zwart of gevlekt schaap tussen ons in duldt. zo ging het ook in die tijd. iemand moet toch de schuld krijgen als het ons wat minder gaat of dreigt te gaan? verslagen op scholieren.com

rebel met vleugels: het verhaal van icarus

marcel roijaards heeft een prachtig, meeslepend verhaal geschreven met zijn boek rebel met vleugels. hij heeft de dramatische mythe omgetoverd tot een positief en vrolijk carpe diem en liefdes- en vriendschapsverhaal. inventief is de manier waarop het verhaal verteld wordt door middel van een verboden voordracht in het openluchttheater. de gevoelens zijn herkenbaar, de woorden zijn beeldend en het verhaal van icarus is aantrekkelijk en meeslepend. meer over het boek op de website van marcel roijaards recensie van bas maliepaard

camera obscura van hildebrand, nicolaas beets, ivo de wijs en bewerkingen van populaire boeken

ivo de wijs bewerkte de camera obscura in 2008 tot een leuk, leesbaar boek waarin de 19e eeuw in doorklinkt. nicolaas beets schreef het boek in 1839 onder het pseudoniem hildebrand. de originele versie is te vinden op  dbnl.org.  als je in die versie de voorbeschouwingen overslaat en bij de bekende verhalen begint, is het zeker leuk om het boek ook in zijn originele versie te proeven. maar mij paste de versie van de wijs beter. hij heeft de couleur locale weten te behouden. mij zul je snel horen zeggen dat de originele versie het best is, maar in dit geval is de originele versie interessant en de hedendaagse versie het best. misschien wat het leuk geweest een verhaal ook in oorspronkelijke versie op te nemen in de bewerking zodat iedereen die het boek leest toch ook een stukje van het taalgebruik in de 19e eeuw meekrijgt, maar die is online zo beschikbaar, dus of het echt nodig is? over bewerkingen gesproken, als ik denk aan de populariteit van boeken van dick laan en enid bly...