De klimaatverandering versnelt: ‘Hiervan zou iedereen rechtop in zijn stoel moeten zitten’, zomaar een kop in de Volkskrant van gisteren (24 juli). Toch willen jullie besluiten om ‘onder voorwaarden’ een plezierreisje naar beschermd gebied toe te staan met het Ontwerpbesluit Wet Bescherming Antarctica dat jullie op 22 juli in de Staatcourant hebben gepubliceerd. Is plezier nu echt het belangrijkste in het leven?
Nog een kop uit de krant, niet van gisteren, maar van 5 mei van dit jaar: Groen cruisen? Een cruiseschip is vervuilender dan een vliegtuig. Nu staat er niet bij het ontwerpbesluit dat het om een cruiseschip gaat, maar het zal geen echt groen vervoersmiddel zijn. Het zal niets opleveren voor het beschermde gebied.
Dus ja, ik maak bezwaar tegen het afgeven van deze vergunning ‘onder voorwaarden’. Antarctica wint er niets bij, het klimaat wint er niets bij, de Antarctische dieren winnen er niets bij en dan winnen wij er dus uiteindelijk ook niets bij. Want tijdelijk plezier kan nooit op tegen duurzaam geluk. Niet doen dus!
Van de website van Rijkswaterstaat: Het kwetsbare natuurgebied is uniek en heeft bijzondere fauna, zoals pinguïns, walvissen en zeehonden. Het heeft ook bijzondere flora: mossen, korstmossen en 2 soorten bloeiende planten. Wat bijzonder. Laten we dit koesteren en beschermen voor zover we kunnen. Laten we als Nederlanders duidelijk zijn in waar de prioriteiten liggen als het gaat om plezier versus kwetsbaar natuurgebied. Laten wij onze verantwoordelijkheid serieus nemen.
Geef deze vergunning dus niet af! Alsjeblieft.
