Doorgaan naar hoofdcontent

eline vere, léonie holtes, te zijn of niet en meer

toevallig vallen ze samen. ik luister naar eline vere van louis couperus en kreeg in een tentamen zaterdag een radiofragment en krantenartikel over léonie holtes. nu zullen velen wel eline vere kennen, maar léonie holtes? zij was een psycholoog die een boek schreef over de niet goed onderbouwde praktijk in een tbs-kliniek. voordat haar boek uitkwam pleegde ze zelfmoord omdat ze psychoses had. uiteindelijk werd haar boek toch, ondanks dreigende advocatenbrieven van de kliniek aan haar uitgever, uitgegeven.



twee vrouwen die zelfmoord plegen omdat ze lijden aan het leven. beiden sliepen ze slecht op een gegeven moment en de vraag is hoe dat in de neergaande spiraal van hun leven paste. sliepen ze slecht door hun getob en werd hun getob fataal door gebrek aan slaap? we weten allemaal hoe ongezond te weinig slaap is. onze cellen regenereren niet en we worden ultiem somber. we zien donkere wolken waar toch werkelijk hooguit schapenwolkjes zijn.

eline vere las ik lang geleden en het was lang mijn lievelingsboek. hoe herkenbaar haar met zichzelf bezig zijn, haar dienstbaar willen zijn, maar niet ten koste van zichzelf en haar gepieker, toen ik opgroeide. later bleef alleen het verdrietige einde hangen. nu bij het opnieuw luisteren hoor ik weer het lieve, positieve terug, maar hoor ik ook de onmacht om zichzelf altijd in de hand te hebben. overkwam léonie hetzelfde. ze was nog maar in haar twintiger jaren, zich aan het ontwikkelen en hoorde vreselijke dingen in de tbs-kliniek. ze was machteloos, vluchtte weg, ging schrijven, maar wist zich uiteindelijk niet te redden omdat ze zichzelf niet altijd in de hand had. wat als ze een sterke partner had ontmoet die haar, net als henk in eline vere, een structuur had kunnen geven. zou ze dan nog leven, zou ze dan geen psychoses hebben gekregen, of zou ze dan op andere moeilijke momenten in haar leven (met een baan, kinderen of ziekte) toch last hebben gekregen? dit soort gedachten gingen door me heen.

na alle donkere wolken komt altijd zonneschijn en slapen heelt. dat houdt ik mijzelf altijd voor bij donkere wolken. bewegen helpt ook zo goed en lekker naar buiten met een bepaald doel. je hebt toch altijd wel wat eieren of zo nodig bij een verder gelegen winkel. of dans even op wat vrolijke muziek. muziek was voor eline ook een uitlaatklep maar die heeft haar niet gered.

interessant artikel over dit onderwerp is gepubliceerd op reportersonline: creëren is psychisch balanceren.
dit artikel legt een verband tussen creëren en psychoses. een creatieve geest is dus ook een kwetsbare geest. het was het thema van de boekenweek in 2015.

Populaire posts van deze blog

rebel met vleugels: het verhaal van icarus

marcel roijaards heeft een prachtig, meeslepend verhaal geschreven met zijn boek rebel met vleugels. hij heeft de dramatische mythe omgetoverd tot een positief en vrolijk carpe diem en liefdes- en vriendschapsverhaal. inventief is de manier waarop het verhaal verteld wordt door middel van een verboden voordracht in het openluchttheater. de gevoelens zijn herkenbaar, de woorden zijn beeldend en het verhaal van icarus is aantrekkelijk en meeslepend. meer over het boek op de website van marcel roijaards recensie van bas maliepaard

vlucht voor het vuur

vlucht voor het vuur is een universeel verhaal. de heksenvervolging zouden we zo in deze tijd van intolerantie kunnen plaatsen, alleen geloven we niet meer in heksen maar wel in terroristen en maffia en kladlopers. blijkbaar is het inherent aan de mensheid om elkaar te wantrouwen, vooral als iemand ánders is dan jij bent. we zijn eigenlijk gewoon een kudde schapen dus die geen zwart of gevlekt schaap tussen ons in duldt. zo ging het ook in die tijd. iemand moet toch de schuld krijgen als het ons wat minder gaat of dreigt te gaan? verslagen op scholieren.com

camera obscura van hildebrand, nicolaas beets, ivo de wijs en bewerkingen van populaire boeken

ivo de wijs bewerkte de camera obscura in 2008 tot een leuk, leesbaar boek waarin de 19e eeuw in doorklinkt. nicolaas beets schreef het boek in 1839 onder het pseudoniem hildebrand. de originele versie is te vinden op  dbnl.org.  als je in die versie de voorbeschouwingen overslaat en bij de bekende verhalen begint, is het zeker leuk om het boek ook in zijn originele versie te proeven. maar mij paste de versie van de wijs beter. hij heeft de couleur locale weten te behouden. mij zul je snel horen zeggen dat de originele versie het best is, maar in dit geval is de originele versie interessant en de hedendaagse versie het best. misschien wat het leuk geweest een verhaal ook in oorspronkelijke versie op te nemen in de bewerking zodat iedereen die het boek leest toch ook een stukje van het taalgebruik in de 19e eeuw meekrijgt, maar die is online zo beschikbaar, dus of het echt nodig is? over bewerkingen gesproken, als ik denk aan de populariteit van boeken van dick laan en enid bly...