Doorgaan naar hoofdcontent

humor een uitdaging voor literatuur

voor mij worden boekenlijsten voor de middelbare school weer actueel. je vraagt je af waarom het grootste deel dat daarop staat zo ontzettend serieus en somber is.
natuurlijk, het is een weerspiegeling van de maatschappij en van de vogelgriep en alle dode kippen, de ebola-epidemie en de acties van is en boko haram wordt je niet blij. maar zou je met je boeken niet invloed kunnen uitoefenen met een humoristische visie op de wereld. voor kinderen doen schrijvers dit namelijk wel. kinderboeken maken je vaak blij. en blije mensen zijn het halve werk voor een betere wereld.

dus schrijvers, zie de uitdaging, maak jezelf en anderen blij. zoek de humor in het leven en schrijf erover.

nu ik erover nadenk zou er toch eigenlijk zeker een prijs moeten zijn voor het beste boek met humor elk jaar. misschien ga ik daar eens sponsors voor zoeken, want je wilt pubers toch niet meer somber maken dan ze toch al zijn soms.

gelukkig zijn er, als je je erin verdiept, al vele boeken die humoristische literatuur genoemd kunnen worden. zie daarvoor dit linkje naar wikipedia en beveel deze boeken aan je dwarse puber aan. zij bepalen de toekomst en wat humor komt daarbij uitstekend van pas.

Populaire posts van deze blog

rebel met vleugels: het verhaal van icarus

marcel roijaards heeft een prachtig, meeslepend verhaal geschreven met zijn boek rebel met vleugels. hij heeft de dramatische mythe omgetoverd tot een positief en vrolijk carpe diem en liefdes- en vriendschapsverhaal. inventief is de manier waarop het verhaal verteld wordt door middel van een verboden voordracht in het openluchttheater. de gevoelens zijn herkenbaar, de woorden zijn beeldend en het verhaal van icarus is aantrekkelijk en meeslepend. meer over het boek op de website van marcel roijaards recensie van bas maliepaard

vlucht voor het vuur

vlucht voor het vuur is een universeel verhaal. de heksenvervolging zouden we zo in deze tijd van intolerantie kunnen plaatsen, alleen geloven we niet meer in heksen maar wel in terroristen en maffia en kladlopers. blijkbaar is het inherent aan de mensheid om elkaar te wantrouwen, vooral als iemand ánders is dan jij bent. we zijn eigenlijk gewoon een kudde schapen dus die geen zwart of gevlekt schaap tussen ons in duldt. zo ging het ook in die tijd. iemand moet toch de schuld krijgen als het ons wat minder gaat of dreigt te gaan? verslagen op scholieren.com

camera obscura van hildebrand, nicolaas beets, ivo de wijs en bewerkingen van populaire boeken

ivo de wijs bewerkte de camera obscura in 2008 tot een leuk, leesbaar boek waarin de 19e eeuw in doorklinkt. nicolaas beets schreef het boek in 1839 onder het pseudoniem hildebrand. de originele versie is te vinden op  dbnl.org.  als je in die versie de voorbeschouwingen overslaat en bij de bekende verhalen begint, is het zeker leuk om het boek ook in zijn originele versie te proeven. maar mij paste de versie van de wijs beter. hij heeft de couleur locale weten te behouden. mij zul je snel horen zeggen dat de originele versie het best is, maar in dit geval is de originele versie interessant en de hedendaagse versie het best. misschien wat het leuk geweest een verhaal ook in oorspronkelijke versie op te nemen in de bewerking zodat iedereen die het boek leest toch ook een stukje van het taalgebruik in de 19e eeuw meekrijgt, maar die is online zo beschikbaar, dus of het echt nodig is? over bewerkingen gesproken, als ik denk aan de populariteit van boeken van dick laan en enid bly...